Juan Lucas: "Las normas de derecho internacional se enfrentan hoy a la mayor amenaza desde hace cincuenta años"
2004-05-28
OTAÑO UNZURRUNZAGA, Usoa
Presidente de la Sección Española Amnistía Internacional "Las normas de derecho internacional se enfrentan hoy a la mayor amenaza desde hace cincuenta años" Usoa Otaño Unzurrunzaga
Fotograf?as: Amnistía Internacional
Itzulpena euskaraz Tomó la presidencia de la sección española de Amnistía Internacional en abril de 2003, precisamente cuando la organización se planteaba responder a la crisis de los derechos humanos y al recorte de libertades que se produjo a nivel global tras el 11 de septiembre. Comenzó como miembro del grupo de activistas de Palencia, ciudad donde reside. Lleva una década trabajando en AI y ha sido presidente de la organización en Castilla-León. Hoy está especialmente volcado en la campaña central del año 2004: la lucha contra la violencia hacia las mujeres en el ámbito familiar. ¿De dónde viene su concienciación y militancia pro derechos humanos? De pequeño me gustaba leer de países lejanos, dibujar sus banderas y conocer sus costumbres. Cuando fui creciendo comencé a viajar y a conocer personas afianzando mis creencias como ciudadano del mundo. Amnistía Internacional (AI) me abrió las puertas al trabajo por los derechos humanos de las personas. ¿Se puede promover una “guerra contra el terrorismo”, en nombre de la seguridad?¿De qué tipo de seguridad hablamos? La lucha contra el terrorismo no puede saltarse las normas del derecho internacional, si franqueamos esa barrera estaremos deslegitimados para poder imponer la ley frente a la barbarie de los que quieren imponer por la fuerza sus objetivos políticos. La seguridad que deben ofrecer los estados a sus ciudadanos y ciudadanas debe hacerse en el marco de la ley. En caso contrario se pierde toda legitimidad. Tras las guerras de Irak, Afganistan... ¿Cuál es el saldo de estas intervenciones en términos de seguridad? ¿Y de libertad? Tras las guerras de agresión unilaterales lanzadas por los Estados Unidos de Norteamérica no se puede afirmar que los prometidos derechos humanos se hayan impuesto a las prácticas de Sadam Husein, en relación a las prácticas de tortura se han reproducido los mismos comportamientos en los mismos lugares. La población civil vive sumergida en una completa inseguridad por los ataques de las fuerzas de la coalición y de los grupos insurgentes. La libertad es una palabra que no tiene contenido en el contexto actual. ¿Cuál es el equilibrio entre la seguridad y las libertades individuales? Hoy en día la obsesión por la seguridad en la lucha contra el terrorismo parece haberse impuesto a las libertades. Las grandes potencias y muchos otros gobiernos que se han subido al carro han sacrificado libertades de las personas, como el derecho a juicios justos, detenciones con garantías o condiciones dignas de encarcelamiento. La lucha contra la disidencia en muchos países también se ha transformado en lucha antiterrorista para buscar una difícil justificación de la represión de los que piensan diferente al poder. ¿Qué efectividad tiene el derecho internacional? ¿Y a qué retos se enfrenta? El derecho internacional se ha erigido como el conjunto de normas básicas que pueden garantizar un marco de convivencia en el difícil contexto internacional. Estas normas se enfrentan hoy a la mayor amenaza desde hace cincuenta años. El unilateralismo de los Estados Unidos violando los derechos de los detenidos o lanzando guerras de agresión, están creando un precedente que deslegitima los esfuerzos de un futuro en el que rijan las leyes internacionales de obligado cumplimiento. ¿Qué opinión le merece la actuación de la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU? ¿Qué debería hacer? Es necesaria una urgente reforma del funcionamiento de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU que devuelva su credibilidad. No podemos seguir impasibles a que oscuros intereses políticos marquen las resoluciones de la comisión silenciando el historial de violaciones flagrantes de derechos humanos de determinados países. Es urgente que las recomendaciones de los relatores de la comisión se lleven a la práctica. ¿Qué déficits encuentra el estado español, en materia de derechos humanos?¿Y en el País Vasco en concreto? La situación de falta de reconocimiento de derechos de los inmigrantes, la persistencia de denuncias de torturas y malos tratos, a menudo teñidos de tintes racistas, la urgencia de que se tomen medidas que paren la violencia de género contra las mujeres en el marco de una ley integral dotada de recursos suficientes y con la formación necesaria para los funcionarios, así como la necesidad de controlar las exportaciones de armas españolas, son algunos de los temas que AI ha planteado al nuevo gobierno español.
En el País Vasco siguen preocupando los atentados cometidos por ETA con explosivos y armas que han causado la muerte de Joseba Pagazaurtundua y el recorte de libertad de expresión y reunión tanto por las amenazas a candidatos de partidos políticos como por algunos aspectos de la Ley de partidos.
Hemos presenciado episodios xenófobos tras los acontecimientos del 11-S y 11-M. ¿Cómo se utilizan los temores de la ciudadanía? Es inaceptable que representantes políticos lancen mensajes que vinculan inmigración con delincuencia o terrorismo. Miles de personas has sido detenidas sin cargos por su origen étnico, nacional, religioso o por solicitar asilo huyendo de la represión. La lucha mundial por la seguridad está aumentando la discriminación y marginación de importantes colectivos que necesitan especial protección. Las medidas como, por ejemplo, la Ley de Enjuiciamiento Criminal española ¿Tienen efectos disuasorios? AI se ha opuesto a determinados aspectos de esta ley, como el aumento del periodo de incomunicación hasta trece días sin acceso a abogados o médicos de libre elección. Es en este contexto donde se producen la mayor parte de denuncias de torturas y malos tratos en España. El gobierno debería seguir las indicaciones de organismos internacionales para recortar estos períodos de detención y grabar los interrogatorios en video bajo control judicial. Estas y otras medidas ayudarían a descubrir las denuncias falsas de torturas y a proteger la integridad de los detenidos. ¿Cuáles son las violaciones de derechos humanos que permanecen más ocultas? Sin lugar a dudas las que se comenten en el ámbito del hogar, en las que a menudo son cómplices los propios familiares y que tienen como víctimas a mujeres y niñas. En los casos en que se cruzan distintas discriminaciones como la pobreza o minorías étnicas, la situación aumenta la invisibilidad de los medios de comunicación y la opinión pública internacional. ¿Cuáles son las características más notables de las violaciones contemporáneas de los Derechos Humanos? La población civil se ha convertido en el blanco de los ataques de grupos armados y gobiernos en los conflictos armados. Asimismo, los derechos económicos, sociales y culturales continúan siendo negados a la mayor parte de la población mundial, haciendo de los derechos humanos una quimera difícil de alcanzar para la gran mayoría. Al mismo tiempo hemos visto como la ciudadanía ha despertado y ha salido a las calles para protestar contra los atentados indiscriminados en Madrid, para clamar por la población iraquí en el conflicto armado o se ha reunido en el Foro Social de Porto Alegre para buscar los caminos de un mundo más humano. Y eso nos mueve al optimismo. Menua ELKARRIZKETA Inicio > EM 256 > Elkarrizketa -->
2004/05-28/06-04
