Estudio comparativo de dos corporaciones representativas en el tránsito de la Edad media a la moderna: las cortes de Castilla y las Juntas Generales de la hermandad alavesa

Jornadas sobre cortes, juntas y parlamentos del Pueblo Vasco. Historia y presente

Díaz Hernández, Onésimo
; Rayón Valpuesta, Pedro

Année de publication:
1989
Lieu de publication:
Donostia-San Sebastián
ISBN:
84-86240-88-3
ISSN:
0213-04-83

Télécharger pdf

Résumé

La Hermandad alavesa fue autora de la modernización de la provincia en función de los intereses de la oligarquía vitoriana enriquecida por el comercio y acorde con los intereses de la monarquía. Sin embargo, a la vez había una vejez y debilidad progresiva de las Cortes castellanas. Las Cortes estaban compuestas por el Rey, los nobles, el clero y los representantes del ciudadano ; se convocaba a Cortes mediante cartas y se iniciaban las Cortes con una proposición o razonamiento del Monarca. Las Juntas Generales estaban compuestas por el Diputado General, uno o dos representantes de cada hermandad, los alcaldes de hermandad, dos escribanos y autoridades de menor relevancia ; se convocaba a Juntas Generales mediante el envío de cédulas y a la primera sesión atendían el Diputado General, los escribanos y algunos alcaldes y procuradores cuyo número iba aumentando con el paso de los días. Algunas de las causas de la decadencia de las Cortes fue la ausencia de una normativa que obligara a convocarlas con regularidad ; el escaso número de ciudades con voz y voto ; la presencia del clero y la alta nobleza que se convirtieron simplemente en funcionarios del Rey ; el avance del autoritarismo real
Partager:
Facebook Twitter Google Whatsapp

Buscador

Recherche avancée